22-04-2011 - In Belgie lopen nog veel ongechipte, niet geregistreerde paarden rond. Waarom?

Lees eerst nieuws horses.nl: Gebrekkige registratie paarden in Belgie (21-4-2011)

En waarom zouden al die mensen hun paard nou niet geregistreerd hebben? Misschien omdat ze hem gewoon voor de hobby hebben en niet om op te eten? En omdat de regelgeving dusdanig tegenstrijdig is, dat het gevoel als melkkoe gebruikt te worden zich opdringt?

Let op:
Een paard is geen slachtdier. Vandaar dat de Europese Unie bij verkoop een BTW tarief van 19% verplicht.
Een paard is wel een slachtdier. Vandaar dat de Europese Unie een paspoort met medisch inlegvel verplicht en een chip geïmplanteerd in het paard. Vanwege de voedselveiligheid.
Een paard is geen slachtdier. Want echte slachtdieren, zoals rund, varken, schaap en geit, mogen juist géén geïmplanteerde chip. Vanwege de voedselveiligheid.
Een paard is wel een slachtdier, want er moet een sluitend I&R-systeem komen, in geval van besmettelijke dierziekten. Dat er een zeer besmettelijke ziekte (influenza, dat in Australië voor een ware slachting zorgde) door simpele regelgeving en inenting, al jaren in Nederland onder controle wordt gehouden, ook zonder sluitende I&R, wordt voor het gemak vergeten.
Dan moeten we chippen, omdat dat helpt tegen diefstal, terwijl een paspoort geen eigendomsbewijs is.
We moeten dus chippen in het kader van de voedselveiligheid. Dat er geen medicijnen in het vlees komen. Maar al die kippen, varkens en koeien mogen standaard antibiotica door hun voer.
En paarden uit Argentinië, hebben die een paspoort en chip? Dat vlees mag hier in Europa gewoon in de schappen liggen.
Gut waar komt de kloof tussen de politiek en de burger toch vandaan?

09-04-2011 - Veulen overleden door RFID-chip (Het Sportpaard, 22 maart 2011)

In Duitsland woedt momenteel een hevige discussie of men wel of niet moet doorgaan met branden. In de publieke opinie heeft branden van paarden een slechte naam gekregen ten faveure van chippen. Maar uiteindelijk heeft een paard eerder last van een chip dan van een brandmerk. Vooral bij jonge veulens lijdt het tot veel stress en fysieke aandoeningen.

In het blad Het Sportpaard worden diverse mensen uit de branche aan het woord gelaten over de voor en nadelen van branden en chippen. Ook al wordt het branden initieel niet gemist, de algehele conclusie is dat chippen beduidend slechter is voor het paard dan branden.

Isabel: “het chippen vind ik veel dieronvriendelijker dan branden. Zeker bij veulentjes geeft het bij ons in ieder geval meer stress.” “Een dag na het chippen van een van onze jongste veulentjes, kreeg het veulen een zeer pijnlijke nek, rondom de plaats van de chip. Ze kon amper nog drinken bij de merrie. Na drie, vier dagen kreeg ze een halfzijdige aangezichtsverlamming, na vier maanden hebben we moeten besluiten om het veulen in te laten slapen. Na sectie bleek een ongelooflijke verbindweefseling rondom de chip te zijn opgetreden.”

Bij veulens is de spier waar de chip ingespoten wordt amper 4,5 cm groot. De chip is zelf 1,5 cm. Dus 1/3 van de spier wordt dus aan elkaar ‘geniet’ door de chip. Voor het bewegingsapparaat van het veulen desastreus. Ook het identificeren van paarden op basis van een merk is veel eenvoudiger dan met een chip. Het merk is zichtbaar en direct herleidbaar naar het paspoort. Geen kans op weigering of foutmeldingen van de chipreader. Al decennia branden de Duitse stamboeken hun paarden en hun registratie is aantoonbaar de meest betrouwbare van alle gebruikte identificatie systemen. Het chip registratie systeem blijkt daarentegen volkomen onbetrouwbaar te zijn door de vele dubbelingen, onleesbaar, zwerven van de chip in het paard. Hoog tijd om snel afscheid te nemen van de RFID-chip.

Klik hier om het hele artikel uit Het Sportpaard te lezen (via de website van Hans Groen)

08-04-2011 - Vanwege de ´betrouwbaarheid´!

In de Equitana-stand van het Trakehnerstamboek vond een interessante demonstratie plaats met als onderwerp de betrouwbaarheid van de microchip (transponder). Horst Borneck, afgevaardigde van het Trakehnerstamboek regio Rheinland en eigenaar van een elektroninstallatiebedrijf in Wesel, wiste op kinderlijk eenvoudige wijze nummers van de chips. Meer dan een paar elementen zoals een platinadraad en een koperen spoel die in iedere eenvoudige wegwerpcamera van € 4,- zitten, is daarvoor niet nodig. 'We zullen niet de precieze handleiding geven hoe het te doen maar in ieder elektronicaboek kan men vinden hoe men de eerdergenoemde dingen moet gebruiken om het gewenste effect te krijgen. Daarvoor hoef je geen specialist te zijn.'

20-12-2010 - Artikel Leeuwarder Courant 2 december 2010: Verzet tegen paardenchip

'Zo'n dingetje wordt wel in de belangrijkste spier in de hals gespoten'.
Klik hier om het complete artikel te lezen.
Pdf-file, downloaden kan even duren. Kunt u geen pdf-files uploaden? Installeer dan gratis Adobe Reader.

19-12-2010 - Onjuiste advisering door officiële instanties

Onderstaande mailwisseling geeft aan hoe slecht de officiële instanties op de hoogte zijn vande geldende regels. (Doordat alternatieve identificatie structureel geweerd is in de berichtgeving over Identificatie en Registratie, zijn ook de officiële instanties niet op de hoogte van de juiste regelgeving.)

Marloes Stam (woonplaats bij Groep Nijhof bekend) heeft een Haflinger-paard, waar ze geen officiële wedstrijden mee rijdt. Zij heeft in 2010 meegedaan aan de Haflinger-dag in Ermelo. Omdat haar paard niet gechipt, maar DNA-geregistreerd, was, heeft zij advies gevraagd of de registratie van haar paard in orde was. Zij was niet op de hoogte van de huidige regels betreffende I&R paardachtigen.
Onderstaand de mailwisseling met het onjuiste advies, waardoor zij haar paard onnodig heeft laten chippen.
Zij vertelde dat zij meerdere instanties gebeld heeft (KNHS, LNV), maar niemand kon haar vertellen hoe het precies zat.

From: *****@hotmail.com
To: haflingersermelo@hotmail.com
Subject:
Date: Sat, 5 Jun 2010 23:53:56 +0200
Geachte LS,
Graag wil ik mij opgeven voor in ieder geval de buitenrit en wellicht de dressuur.
Ik rijd geen wedstrijden met mijn haflinger. Ik heb hem gekocht zonder chip, maar met een DNA registratie in zijn paspoort.
Dit was toendertijd ook rechtmatig voor de wedstrijden ed. Geldt deze uitspraak nog steeds of moet ik hem toch nog laten chippen.
Ik hoor graag van u
Met vriendelijke groet,
Marloes Stam

En het antwoord:

From: haflingersermelo@hotmail.com
To: *****@hotmail.com
Subject: RE:
Date: Sun, 4 Jul 2010 14:11:28 +0000
Hallo Marloes,
Sorry, dat het antwoord op je vraag een tijdje op zich liet wachten, maar onze deskundige op dit gebied was op vakantie in Amerika en ondertussen ben ik ook net terug van een weekje vakantie.
Het antwoord op je vraag is, dat alle paarden een chip moeten hebben. Je mag een paard anders niet vervoeren!
Dus een DNA registratie in zijn paspoort is niet genoeg.
Met vriendelijke groet,
Tina v.d. Ploeg
penningmeester Ermelo Commissie

06-12-2010 - Diervriendelijke identificatie

Hans Groen heeft een hele interessante site opgezet, met alle (meest recente) informatie over diervriendelijk identificeren.
Op de site staan o.a. de volgende artikelen:

14-11-2010: Verzet in Duitsland tegen chippen
14-11-2010: Agrarisch blad Nieuwe oogst; Paardenchip fraudegevoelig
19-11-2010: Noble Leon (over de Franse Bulldog die een tumor rond de chip ontwikkelde)
27-11-2010: Bleker (CDA) misleidt Dion Graus (PVV) inzake chipverplichting paarden
02-12-2010: Hals- en rugproblemen bij paarden
04-12-2010: KWPN en Virbac misleidend over microchippen

Klik hier om al deze artikelen te lezen.

13-11-2010 - Teken de petitie!!!

Alternatieve identificatie voor paarden weer toestaan.

13-11-2010 - Wordpress

We zijn nu ook te vinden op Wordpress: http://diervriendelijkeidentificatie.wordpress.com/

12-11-2010 - Filmpje over ontsteking door de chip

Henk Buitenhuis vraagt zich af of het chippen nou echt wel zo veilig is... Bekijk zijn filmpje op YouTube (mensen met een zwakke maag kunnen dit beter niet doen).

12-11-2010 - ‘Paardenchip fraudegevoelig en niet veilig’ - Nieuwe Oogst 6 november 2010

De paardenchip kan problemen geven met de diergezondheid en is fraudegevoelig. Groep Nijhof strijdt voor diervriendelijke alternatieven als DNA-test of irisscan om paarden te identificeren. Het chippen van alle Europese paarden is sinds 1 juli 2009 verplicht, tenzij een land een alternatieve methode toestaat.
Dit is het intro van een artikel in Nieuwe Oogst, geschreven door Janet Beekman. Lees hier het hele artikel.

05-11-2010 - OV-chipkaart eenvoudig te kraken

Met vrij verkrijgbare programmatuur en een kastje van dertig euro kan iedereen de ov-chipkaart kraken. Dat blijkt uit onderzoek van tijdschrift PC Active.
De ov-chipkaart heeft een RFID-chip, dezelfde als voor onze paarden gebruikt wordt.
Lees de complete berichtgeving op nu.nl.

21-10-2010 - RFID chippen bij paarden zo lek als een mandje

Voormalig minister Verburg [CDA] heeft vorig jaar het chippen van paarden verplicht gesteld. Momenteel wordt er ook gekeken om andere dieren verplicht te laten chippen. Naast de al eerder gesignaleerde gezondheidsrisico’s, blijkt uit onderzoek door de Universiteit van Amsterdam dat het hele systeem zo lek is als een mandje. Op basis van het CIA risicomodel heeft de UvA het identificatiesysteem geëvalueerd. Fraude, diefstal, informatievervalsing, dubbelingen, identiteitswisselingen. De lijst van problemen is bijna eindeloos.
Alle door de EU gestelde doelstellingen kunnen met dit systeem niet geborgd worden. Waaronder het zo belangrijk geachte voedselveiligheid. Met het grootste gemak kan een paard dat niet geschikt is voor consumptie toch op uw bord terecht komen. Ook de industrie zelf acht de huidige RFID standaard compleet ongeschikt. Dus hoe heeft de Tweede Kamer kunnen instemmen met een dergelijk frauduleus systeem? Was de Tweede Kamer echt zo goed geïnformeerd zoals verschillende woordvoerders beweren? En waar heeft Verburg haar beslissing op gebaseerd?

[...]

Conclusie
De eigenaar van het paard wordt verplicht om zijn dier te chippen, maar van een robuust systeem is totaal geen sprake. Er zijn enorm veel mogelijkheden tot fraude en vervalsing. Daarnaast is de aansprakelijkheid totaal niet goed geregeld. Het komt er feitelijk op neer dat de eigenaar met de brokken komt te zitten als het misgaat. Ook al is het buiten zijn schuld. Eigenaren worden ook gedwongen om een vrijwaringverklaring te ondertekenen als het paard gechipt wordt. In die verklaring nemen arts, stamboek en PVV afstand van enige aansprakelijkheid.

Ook hebben de stamboeken hun eigen organisatie niet op orde, zoals bij het Fries stamboek ook duidelijk werd. Opslag, verwerking en bewaking van paspoort data is niet goed geregeld. Ook aan deze kant kan er van alles misgaan.

Ten leste gaat het ook bij de slacht verkeerd. Een groot aantal chips wordt gewoonweg niet teruggevonden en daardoor ook niet afgemeld. Hierdoor kan enerzijds paarden op uw bord terecht komen, terwijl dat om medische redenen niet had gemogen en anderzijds vervuilen de databases van de stamboeken in hoog tempo. Een vervuiling die ook ontstaat op het moment dat een paard van eigenaar wisselt en dit niet doorgegeven wordt. De praktijk is dat het geld wordt overhandigd en dan dier en papieren worden overgedragen.

Verburg heeft de paardensector met een allerbelabberdst systeem opgezadeld. De nodige aanbevelingen die in het rapport staan, kunnen geeneens volbracht worden omdat hiervoor wereldwijde samenwerking voor nodig is bij het vaststellen van de ISO standaard en daarnaast zijn fabrikanten geheel vrij om hun eigen nummers uit te geven. Er is geen mogelijkheid om dit internationaal te verplichten. Dubbelingen blijven hierdoor altijd mogelijk en daarmee blijft het systeem fraudegevoelig.

De beste oplossing om de identiteit van een paard vast te stellen is nog altijd DNA. De meeste stamboeken zijn bij de grote wedstrijden hier al op teruggevallen omdat te vaak de paarden niet met een Reader zijn te identificeren, terwijl er wel zekerheid is dat het paard gechipped is. RFID bij dieren is duidelijk geen oplossing om aan de eisen van de EU te voldoen.

Lees het hele artikel op: De wereld volgens Hans

13-10-2010 - Rechtszaak tegen microchipfabrikant

Vandaag is bekend geworden dat er in de Verenigde Staten een rechtszaak is aangespannen tegen Merck & Co, fabrikant van microchips voor huisdieren. De eiseres beweert dat haar kat kanker heeft gekregen door een microchip van Merck & Co.
In februari 2005 implanteerde de dierenarts de microchip, en in oktober 2007 moest er een tumor worden verwijderd, die zich rondom deze microchip had gevormd.
Bronnen: Boston Globe en ChipMeNot

Kijk op de fotopagina, daarop zijn weer twee nieuwe verhalen verschenen van problemen veroorzaakt door het chippen.

Archief 2009
Archief 2008
Archief 2007
Archief 2006
Archief 2005
Archief 2004